Pan Karel Plechač na mne v r. 2004 podal žalobu a dožadoval se zaplacení 100.000 Kč. Neuspěl u Krajského, ani u Vrchního soudu.
Foto: Karel Plechač (z internetu, autor neuveden)
Poškodit Karla Plechače a jeho cestovní kancelář World Trek (kterou mezitím prodal) jsem měl jednak dvěma maily, které měly dostat jeho žena Ing. Svatava Plechačová a paní Ing. Lidmila Pavlovská, jednak dvěma články, které jsem napsal pro časopis Alternativy pro Sever "Kýbl špíny pana K." a "Jak hora porodila myš".
Kromě toho podal "dobrý člověk" Karel Plechač také trestní oznámení na Policii v téže věci na tutéž osobu.
Kdyby bylo po jeho, musel bych:
1) Zveřejnit omluvu v Ústeckém deníku a na webových stránkách svých i pracovních (prateleprirody.cz).
2) Zaplatit mu 100.000 Kč.
3) Zaplatit dalších více než 100.000 svému i jeho právnímu zástupci.
4) Jít si sednout na nějakou dobu do vězení.
Nelze pochybovat o tom, že to pan Karel Plechač myslí se mnou výhradně dobře.
Pan Karel Plechač odmítl můj návrh na smír.
Navrhoval jsem, že se omluvím já jemu a jeho ženě Ing. Svatavě Plechačové (firma Germa), a on a jeho žena Ing. Svatava Plechačová se omluví mně za to, co o mně napsali on a nebo jeho žena v Ústeckém deníku a jinde. Tedy že by uvedli na pravou míru své nepravdivé výroky na mou adresu, že jsem byl členem KSČ, že na mě členové Přátel přírody podali "hromadné" trestní oznámení a žalobu, že jsem škrtil svou partnerku atd. atd. (soupis jejich výroků na mou adresu by byl velmi dlouhý). O tom více ZDE.
Pan Karel Plechač označil můj návrh na smír za provokaci.
Musel tedy rozhodnout prvoinstanční soud. A ten rozhodl tak, že mi dal za pravdu v plném rozsahu.
Pan Karel Plechač se s rozhodnutím soudu nesmířil a podal odvolání k Vrchnímu soudu.
Jednání Vrchního soudu se konalo 17. května 2011 a Vrchní soud odvolání pana Karla Plechače zamítl v plném rozsahu. V plném rozsahu potvrdil rozhodnutí prvoinstančního soudu.
Odvolání proti rozsudku Vrchního soudu není možné. (Možné je dovolání k Nejvyššímu soudu, které ovšem nemá odkladný účinek.)
Rovněž Policie ČR dospěla k závěru, že jsem žádný trestný čin nespáchal a podání pana Karla Plechače odložila.
Nyní by se Ing. Lidmila Pavlovská (ta svědčila u soudu ve prospěch pana Karla Plechače a jak Krajský, tak Vrchní soud její výpověď pokládal za neobjektivní či účelovou), Ing. Karel Pavlovský, Jiří Šedivý (pan Karel Plechač soudu dodal jak "důkaz" dopis, který napsal pan Jiří Šedivý, který obrazně a s nadsázkou řečeno žádá mé co "nejpřísnější potrestání"), Ing. Miloslav Malec, Roman Klecker, Jaroslav Suchý, Ing. Vlastmil Vedral, Ing. Jiří Rous a Eliška rozená Stoklasová mohli zamyslet nad tím, zda opravdu nepochybili, když uvěřili tomu, co jim pan Karel Plechač a jeho žena Ing. Svatava Plechačová navykládali.
Jesltipak Ing. Lidmila Pavlovská, Ing. Karel Pavlovský, Jiří Šedivý, Ing. Miloslav Malec, Roman Klecker, Jaroslav Suchý, Ing. Vlastmil Vedral, Ing. Jiří Rous a Eliška rozená Stoklasová najdou sílu se mi omluvit?
Podle mne je neschopnost uznat svůj omyl nebo svou chybu projevem slabošství. Pokouším se zlo, které mi druzí vědomě a záměrně působili, vidět jako jejich slabost a odpustit jim. Věřte, že to není lehké, ale snažím se.
